Właśnie kilkanaście tysięcy wnioskodawców dowiedziało się, że złożone przez nich wnioski nie mieszczą się w budżecie naboru. Ile punktów zatem gwarantuje na ten moment zmieszczenie się w limicie środków? Ile dokładnie uzyskał Twój wniosek? Czy w wyniku dokonanej oceny merytorycznej nie uznano Ci jakichś punktów? Nie dowiesz się tego z pisma. Uzyskasz jednak takie informacje, jeśli ładnie o nie poprosisz Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Jeśli wskutek tego dowiesz się, że w ramach tej oceny nie uznano CI pewnych punktów i jest to na bazie Twojej wiedzy niesłuszne, to jedyne, co Ci pozostaje, to ładnie ARiMR cmoknąć w palnik.
Sprawa jest bardzo poważna, bo to czy złożony wniosek zostanie poddany w ogóle dalszej ocenie i w konsekwencji uzyska szansę na podpisanie umowy o dofinansowanie, zależy od tego czy ARiMR na etapie wstępnej oceny merytorycznej uzna czy nie uzna jakichś punktów w nim założonych. Niestety ocena ta w wielu przypadkach wcale nie jest zerojedynkowa i może być mocno subiektywna. Co więcej, w stosunku do niektórych kategorii beneficjentów ARiMR ma tendencję do nadinterpretowania przepisów prawa lub wręcz do postępowania wbrew im, co potwierdzają liczne wyroki sądów administracyjnych w sprawach seryjnie przez ARiMR przegrywanych. Jakie to kategorie beneficjentów? To zależy zasadniczo chyba jedynie od widzimisię szefostwa ARiMR i Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Wniosek zostanie odłożony na przysłowiową półkę i nikt do niego więcej nie zajrzy w przypadku, gdy w wyniku wstępnej oceny merytorycznej nie uzyska on ilości punktów gwarantującej zmieszczenie się budżecie naboru. Dopiero kiedy ARiMR rozda wszystkie pieniądze przeznaczone na nabór, czyli kiedy zweryfikuje wszystkie wnioski, które zmieściły się w budżecie, dopiero wtedy wnioskodawca otrzyma odmowę przyznania pomocy ze względu na brak środków i dopiero wtedy będzie mógł wskazać ARiMR swoje racje dotyczące niewłaściwie przeprowadzonej wstępnej oceny merytorycznej wniosku. W tym celu będzie musiał złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Istnieje jeszcze szansa, że wniosek zostanie poddany dalszej weryfikacji, gdyż nagle wejdzie w budżet w wyniku jego zwiększenia lub w związku z negatywną weryfikacją wniosków, które wstępnie zostały opunktowane wyżej od niego. Wtedy jednak nie ma już żadnego sensu wchodzenie w spór z ARiMR, bo przecież i bez tych wątpliwie nieuznanych punktów wniosek mieści się w budżecie i ma szanse na podpisanie umowy o dofinansowanie. Wszystko dobrze się skończyło, zatem nie ma sprawy.
Jakie kryteria są najbardziej problematyczne? Na pewno kryterium II – zastosowanie rozwiązań cyfrowych. Dwa punkty w ramach tego kryterium będą stanowić często o być albo nie być wniosku. Tu nie wystarczy jednak tylko założenie kupna określonego sprzętu, ale trzeba jeszcze wykazać, że sprzęt ten jest elementem kompleksowej operacji i jest niezbędny do prawidłowej obsługi zakupionych w jej ramach maszyn lub urządzeń. Jest to pole do dowolnych interpretacji w jedną, jak i drugą stronę.
W przypadku kryterium cyfrowości, w odniesieniu do wniosków wspólnych, ARiMR podważa na przykład inwestycje w stacje meteo, wskazując, że jest to inwestycja trwale związana z gruntem i nie może być kosztem w ramach wniosku wspólnego. Logika tej interpretacji jest tak kuriozalna, że nie wymaga chyba żadnego komentarza. Ten, kto raz zobaczył nowoczesną stację meteo, którą umieszcza się paroma uderzeniami młotka w szczerym polu i jednym ruchem ręki wyciąga, nigdy by nie wpadł na to, że można uznać to za inwestycję trwale związaną z gruntem. ARiMR wpadła i dowala ten zarzut z marszu każdej stacji meteo, jaka by ona nie była. Każdy sędzia sądu administracyjnego czytając uzasadnienia ARiMR, jak to stacja meteo jest trwale związana z nieruchomością, będzie na pewno boki zrywał ze śmiechu. Co z tego jednak, skoro ta sytuacja może mieć miejsce nawet za 2 – 3 lata, kiedy już będą wykorzystane wszystkie środki w ramach interwencji?
Takie to mamy właśnie państwo prawa obecnie. Nie było najlepiej, a jest jeszcze gorzej niż było i to za kadencji ugrupowań, które górnolotnie zwą się praworządnymi i o praworządność walczącymi.
W związku z tym to Stowarzyszenie Rolników Towarowych „WSPÓLNA ROLA” musi stanąć w tym temacie na straży praworządności i praw obywatelskich. Wszystkie osoby, które czują się poszkodowane w wyniku dokonania przez ARiMR wstępnej oceny merytorycznej ich wniosków, prosimy o kontakt z nami – wspolnarola@gmail.com
P.S.
To na koniec odpowiedzmy jeszcze na kilka pytań, które pojawiły się na początku tego tekstu…
Ile wystarczy mieć punktów, żeby na moment obecny zmieścić się w budżecie naboru?
26 punktów i kwotę pomocy wynoszącą nie więcej niż 472 405,20 zł.
Czy mój wniosek mieści się w limicie środków?
Jeżeli w ostatnim czasie dostałeś komunikat, że Twój wniosek nie mieści się w limicie, to się nie mieści.
Jeżeli dostałeś informację o wymaganych uzupełnieniach formalnych wniosku lub (w kolejnym kroku) merytorycznych albo informację o wyznaczeniu nowego terminu rozpatrzenia sprawy, to się mieści.
Jeżeli nie dostałeś żadnej informacji, to jest to dziwne i warto tę kwestię dokładnie sprawdzić.
Jak zdobyć informację o liczbie punktów, jaką uzyskał mój wniosek w wyniku dokonania przez ARiMR wstępnej oceny merytorycznej?
Należy wysłać wiadomość w sprawie (zaloguj się na swój profil w EPUE ARiMR -> moje sprawy -> wnioski PS WPR -> ikonka listu przy linku do Twojej sprawy).
Treść korespondencji może być następująca:
TYTUŁ: Prośba o przekazanie informacji dotyczącej przyznanych punktów
W związku otrzymanym komunikatem informującym, że po dokonaniu wstępnej oceny merytorycznej stwierdzono, iż mój wniosek nie mieści się w limicie środków, proszę o przekazanie informacji o tym jaka ilość punktów w rozbiciu na poszczególne kategorie punktowe została przyznana mojemu wnioskowi.